Sofismas, falacias y ambigüedades de lenguaje

FALACIAS, SOFISMAS, ENUNCIADOS AMBIGUOS.

Analizar los siguientes enunciados y argumentos y mostrar, si las hubiera, sus fallas.

1.- Platón, Eutidemo, 298e sgts.

Dialogan el sofista Dionisodo y el joven Ctésipo.
D- Dime, ¿tienes un perro?
C- Si, y muy malo.
D- ¿Tiene cachorros?
C- Si, e igualmente malos.
D- Por tanto, el perro es padre.
C- Si, yo lo he visto cubrir a la perra.
D- Y bien, ¿el perro es tuyo?
C- Efectivamente.
D- Por tanto, ese perro es tu padre y los cachorros tus hermanos.
D- ¿Golpeas a ese perro?
C- Si, por no poder golpearte a ti.
D- Entonces, golpeas a tu padre


2.- Platón, Eutidemo 284c

Dionisodoro: ¿Hay gente que dice las cosas como son?
Ctésipo: Seguramente. Hay gente honesta y que dice la verdad.
D- Veamos. El bien, ¿no es bueno? Y el mal ¿no es malo?
C- De acuerdo.
D- Y la gente honesta dice las cosas como son.
C- Si
D- Entonces, los hombres honestos hablan bien del bien y mal del mal. De lo grande hablan con grandeza y de lo cálido, cálidamente. De lo bello hablan bellamente y del amor amorosamente.
(¿Esto es decir la verdad?)


3.- Protágoras y Evatlo.
Protágoras ha convenido con su discípulo Evatlo, que no podía pagarle sus clases, que éste le abonaría los honorarios cuando ganase el primer juicio.
El discípulo no aparece nunca por lo tribunales. Cansado de esperar, Protágoras decide hacerle un juicio para poder cobrar. Estaba seguro de cobrar ya que:
Si Protágoras ganase el juicio el discípulo debería pagarle porque así lo dictaminarían los jueces. Pero si ganase Evatlo, también debería pagarle porque habían convenido que le pagaría cuando ganase el primer juicio y éste lo acaba de ganar.
Evatlo concurrió muy tranquilo a los tribunales, dado que, se decia: si yo gano el juicio no tendré que pagar porque así lo habrán resuelto los jueces. Pero si pierdo el juicio, tampoco tendré que pagar puesto que habíamos convenido que le pagaría cuando ganase el primer juicio y éste acabo de perderlo.
(¿quién tiene razón? ¿quién debe o no debe pagar? ¿Hay aquí algún error?)


4.- Explique claramente lo que quieren decir estas frases:
Lo ví saliendo del Banco.
Un policía mató a un hombre con un hacha.


5.- ¿Contienen estas afirmaciones algún supuesto no aclarado?
Nietzsche, en Ecce Homo, se pregunta: ¿Por qué yo sé más que las otras personas?
Discusión en torno al aborto: ¿Por qué está Ud. a favor del asesinato en el caso del aborto y en contra de él en los demás casos?


6.- ¿Son válidas estas razones?
La filosofía de Heidegger debe ser rechazada porque este pensador colaboró con el régimen nazi.
Esto es verdad porque lo dice y lo cree todo el mundo.